Оплата штрафу
Ще на початку вересня я чесно їхав на швидкості 85 км/год по дорозі, навколо якої будинків ще не було, але знак “Калуш” вже був. І молодий автоінспектор чесно мені показав що зафіксував моє перевищення і чесно склав акт, а я його чесно підписав і написав що таки рухався.
Не минуло й два місяці як, 31.11.08, в поштовій скриньці отримую лист, який відправлено 28.11.08, в якому пишуть що маю сплатити 17 гривень до 28.11.08, та з’явитись з оплаченою квитанцією 24.11.08, на 10:00. Якщо хтось не вловив відразу повторю – в листі від 28 листопада вимагають оплати до 24-го листопада.
Так як був вечір п’ятниці я заплатив лише в понеділок, 3-го, тобто на третій день після отримання повідомлення. Прийшов у відділ виконавчої служби, щоб показати квитанцію (хоча, підозрюю, я цього і не мушу робити), а жіночка мені каже: “Ви повинні оплатити ще [близько] 7 гривень, бо штраф сплачено невчасно”.
Я був готовий до таких заяв, тому просто відповів, що сперечатись не буду, але з таким рішенням не погоджуюсь. А мені у відповідь “Наші листи десь затримали, тому вони пізно відправились, але всі документи оформлені та затверджені тому пеню платити треба.”. А якщо мені не підходить – можу йти до начальника і сперечатись з ним.
А я відповів що претензій до начальника не маю і йти до нього не маю бажання, просто хочу щоб зафіксували оплату штрафу, а якщо вважають що так потрібно – нехай надсилають мені ще одну постанову, яку я буду оскаржувати. Мене ще перепитали чи я не хочу часом не 7, а хоча б чотири гривні заплатити, на що я теж не погодився.
Оригінал квитанції попросили залишити (мені зробили копію) і хотіли залишити конверт (“щоб пояснювати начальнику”), але я не дав (а копію, собі, зробити не побажали).
Тепер буду чекати, чи пришлють мені ще щось, для сплати, чи визнають що люди не повинні оплачувати помилки службовців чи Укрпошти.
5 Comments to “Оплата штрафу”
Бажаєте залишити коментар?
Я на TwitterЩо зараз роблю...
- Помер котик...
- Android 2.2 для Hero! Встановив FroydVillain http://www.villainrom.co.uk/wiki/index.php?title=FroydVillain але відкотився назад на 2.1.
- На роботі...
Нове
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Випадкове
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Останні коментарі
- IriS до Her Morning Elegance
- IriS до 50 “перших поцілунків” (кіно)
- IriS до Говорить Андрій
- Oleg до Рятуємось від спеки, підручними засобами ;)
- Юра до 3G на DIR-320, для “лінивих” ;)
Теґи
Я читаю…
Знайшли помилку?
або мовчіть навіки!
Молодець. Так і треба. Всі б так робили може б довели наше діловодство до пуття.
А мені завжди чогось не вистарчає щоб сперечатися.
[quote name="Oleksandr"]
А мені завжди чогось не вистарчає щоб сперечатися.[/quote]Прошу зауважити – я не сперечався і не закликаю сперечатись.
Я просто повідомив виконавця про те що не вважаю що я не правий.
Ще не відомо чи мені не “втешуть” нового штрафу
, але, принаймні я можу доводити що діяв вірно.
Одного разу мене забрали в райвідділ міліції, безпідставно. І після години розмов “відпустили”. І я ще тоді думав, може не треба було погоджуватись йти з ними, бо їх претензії були явно абсурдними. Але напевне, раз представник влади вимагає, то таки треба виконувати його розпорядження, навіть якщо не правий. Інша справа що потім він повинен відповідати за свої дії.
Так і судовий виконавець – робить свою роботу, хоча, можливо, не завжди правий і заважати йому чи ігнорувати його постанови не можна, але оскаржувати їх – не заборонено.
цікава історія. судячи з того, що за вікном вже березень, а продовження нема — його й не буде. але це неправильно, імхо. чисто теоретично, з часом мвс могло б “накопичити пеню” і виставити претензію, і чи будуть тоді під рукою оті папірці, щоби довести свою правоту — неясно =/
[quote name="tivasyk"]з часом мвс могло б “накопичити пеню” і виставити претензію[/quote]Але законних підстав для цього нема. Порядок оплати запропонований виконавчою службою суперечив їх же ж рішенню.
> законних підстав для цього нема.
як не прикро, в нашій країні це не перешкода для “бюрократичного креативу”. формально заборона повертати депозити суперечить конституції — і що? =)